ພາບລວມຂອງສານເຕີມເຕັມຜິວໜັງ Biphasic Cross-linked Facial Dermal Fillers
Biphasic fillers ປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກ HA ທີ່ຖືກໂຈະຢູ່ໃນຕົວບັນຈຸ gel, ສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງ (G') ແລະການຍົກໂຄງສ້າງ. ພວກມັນເຫມາະສົມກັບພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການການຄາດຄະເນ, ເຊັ່ນ: ແກ້ມ, ຄາງ, ຄາງກະໄຕ, ແລະພັບເລິກ. ການເລືອກແມ່ນຂຶ້ນກັບເຂດທາງກາຍະສາດ, ຄວາມຫນາຂອງຜິວຫນັງ, ແລະຄຸນສົມບັດທາງ rheological.
ສູງ G' fillers ສະຫນັບສະຫນູນ contouring ໂຄງສ້າງ; ປານກາງ G' ເຫມາະສົມກັບການພັບແບບເຄື່ອນໄຫວ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Periorbital ຕ້ອງການນ້ໍາຕ່ໍາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງ Tyndall. ຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານຄລີນິກແມ່ນອີງໃສ່ການຈັບຄູ່ rheology filler ກັບເປົ້າຫມາຍການປິ່ນປົວແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄົນເຈັບກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາແລະຜົນໄດ້ຮັບ.
Fillers ຜິວຫນ້າ
RUNXIN BIOTECH
| ປະລິມານ: | |
|---|---|
ຜູ້ ອຳ ນວຍການຄລີນິກຈາກເມືອງ Sao Paulo ໄດ້ບັນລຸບັນຫາໃນເດືອນແລ້ວນີ້ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ນາງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຄົນດຽວ. ການປະຕິບັດດ້ານຄວາມງາມຂອງນາງໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ, ໃຫ້ບໍລິການຄົນເຈັບໃນທົ່ວ Brazil ຊອກຫາການຟື້ນຟູໃບຫນ້າ. ແຕ່ນາງພົບວ່າຕົນເອງເປັນອຳມະພາດທຸກຄັ້ງທີ່ຄົນເຈັບຖາມວ່າ: 'ສານເຕີມເຕັມອັນໃດເໝາະສົມກັບຂ້ອຍ?' ຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານເຕັກນິກຈາກຜູ້ສະໜອງໄດ້ມົວເຂົ້າກັນ. ການຮຽກຮ້ອງດ້ານການຕະຫຼາດຂັດກັນ. ການໂຕ້ວາທີ monophasic-versus-biphasic ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງລົບກວນໂດຍບໍ່ມີສານ.
ສຽງຄຸ້ນເຄີຍ?
ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ໃນທົ່ວຄລີນິກຄວາມງາມທົ່ວໂລກ - ຈາກນິວຢອກໄປສິງກະໂປ, ເບີລິນໄປເມັກຊິໂກຊິຕີ - ນັກປະຕິບັດການປະເຊີນກັບຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮູ້ທີ່ອຸກອັ່ງຄືກັນ. ຜູ້ສະຫນອງຈັດປະເພດຜະລິດຕະພັນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງທີ່ສະອາດ. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສອນ ວິທີເລືອກ ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງຄົນເຈັບຂອງທ່ານ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄູ່ມືນີ້ເຮັດ.
ບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນລາຍຊື່ສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນອອນໄລນ໌ ຫຼືຍີ່ຫໍ້ສະເພາະ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນພວກມັນ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາຖອດຖອນຄວາມຄ່ອງແຄ້ວດ້ານການຕະຫຼາດອອກ ແລະສົ່ງກອບການຕັດສິນຕົວຈິງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກ, ການສຶກສາກໍລະນີທົ່ວໂລກ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະມີວິທີການທີ່ເປັນລະບົບໃນການເລືອກສານເຕີມເຕັມຜິວໜັງທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງແບບ biphasic ສໍາລັບພື້ນທີ່ການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍວິທະຍາສາດ, ປັບປຸງໂດຍການປະຕິບັດທາງດ້ານຄລີນິກສາກົນ.
ຍ່າງຜ່ານກອງປະຊຸມຢາເສີມຄວາມງາມ, ແລະເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນການສົນທະນາແບບດຽວກັນຊໍ້າໆບໍ່ສິ້ນສຸດ: 'ສານເຕີມເຕັມ monophasic ແມ່ນ smoother.' 'Biphasic fillers ຍົກໄດ້ດີກວ່າ.' 'Monophasic ແມ່ນສໍາລັບປາກ; biphasic ແມ່ນແກ້ມ.'
ຄວາມຈິງແມ່ນມີລັກສະນະລະອຽດກວ່າ—ແລະມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າບອກພວກເຮົາຢ່າງແທ້ຈິງ. ການທົບທວນລະບົບແລະການວິເຄາະ meta ຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານຂອງຜິວຫນັງເຄື່ອງສໍາອາງໄດ້ວິເຄາະ 11 ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມປຽບທຽບການຕື່ມອາຊິດ monophasic ແລະ biphasic hyaluronic ສໍາລັບການແກ້ໄຂ nasolabial fold. ຜົນການຄົ້ນພົບ? ຕົວຕື່ມຂໍ້ມູນແບບ monophasic ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນ Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) ແລະ Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແລະເລື່ອງນີ້ສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກ, ທັງສອງປະເພດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປອດໄພທີ່ສົມທຽບກັນແລະຄະແນນຄວາມເຈັບປວດໃນລະຫວ່າງການສັກຢາ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງເຈົ້າ?
ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການໂຕ້ວາທີ monophasic-versus-biphasic ບໍ່ກ່ຽວກັບວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃດດີກວ່າ. ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນ 'ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ປະເພດໃດ?' ມັນແມ່ນ 'ລັກສະນະການຕື່ມຂໍ້ມູນໃດທີ່ກົງກັບພື້ນທີ່ການປິ່ນປົວຂອງຄົນເຈັບແລະເປົ້າຫມາຍຄວາມງາມ?'
ພິຈາລະນາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຜູ້ອໍານວຍການຄລີນິກ Brazilian. ພື້ນຖານຄົນເຈັບຂອງນາງປະກອບມີປະເພດຜິວຫນັງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຮູບແບບຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະຄວາມມັກກ່ຽວກັບຄວາມງາມທີ່ພົບເລື້ອຍໃນທົ່ວປະຊາກອນອາເມລິກາໃຕ້. ການນຳໃຊ້ວິທີການໜຶ່ງຂະໜາດພໍດີໄດ້ໝາຍເຖິງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ຄົນເຈັບທີ່ອຸກອັ່ງ. ເມື່ອນາງໄດ້ຮັບຮອງເອົາກອບການຄັດເລືອກສະເພາະຂອງພາກພື້ນ - ການຈັບຄູ່ rheology ຂອງ filler ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຮ່າງກາຍ - ຜົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຂອງນາງໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄະແນນຄວາມພໍໃຈຂອງຄົນເຈັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະການຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຫຼຸດລົງພາຍໃນສາມເດືອນ.
ຮູບແບບດັ່ງກ່າວເຮັດເລື້ມຄືນທົ່ວໂລກ. ສູນຄວາມງາມຂອງເຍຍລະມັນທີ່ຮັບໃຊ້ປະຊາກອນເອີຣົບຜູ້ສູງອາຍຸຄົ້ນພົບວ່າພຽງແຕ່ປ່ຽນໄປສູ່ໂປໂຕຄອນການຄັດເລືອກ filler ທີ່ເປັນລະບົບຫຼາຍຫຼຸດລົງການປະກົດຕົວຂອງ Tyndall ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າ 50% ໃນເວລາພຽງແຕ່ຫົກເດືອນ. ເຄືອຂ່າຍຄລີນິກເສີມຄວາມງາມໃນທົ່ວອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ພົບວ່າການປັບແຕ່ງລັກສະນະການຕື່ມໃສ່ກັບຄວາມມັກຄວາມໜາຂອງຜິວໜັງໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຜົນໃຫ້ຄົນເຈັບຂອງເຂົາເຈົ້າຢາກໄດ້.
ກະທູ້ທົ່ວໄປ? ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນມາຈາກ ກອບການຕັດສິນໃຈ , ບໍ່ແມ່ນລາຍການຜະລິດຕະພັນ.
ຂໍໃຫ້ເຂົ້າໃຈດ້ານວິຊາການ - ເພາະວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈດ້ານວິຊາການສ້າງຄວາມຫມັ້ນໃຈທາງດ້ານຄລີນິກ.
ສານເຕີມເຕັມຜິວໜັງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແບບ Biphasic ປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກ HA ທີ່ມີຂະໜາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍທາງກາຍຍະພາບເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດໂຄງສ້າງສອງໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງຄື: ອະນຸພາກ ແລະ ຕົວບັນຈຸເຈວ. ຂະບວນການຜະລິດນີ້ສ້າງຄຸນສົມບັດ rheological ສະເພາະທີ່ກໍານົດການຕື່ມ biphasic ນອກເຫນືອຈາກຄູ່ຮ່ວມງານ monophasic ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໂປຣໄຟລ໌ຄວາມຢືດຢຸ່ນ (G' prime) ໃນສູດ biphasic ໂດຍປົກກະຕິແລ່ນສູງກວ່າທາງເລືອກ monophasic. G' ວັດແທກຄວາມຕ້ານທານຂອງວັດສະດຸຕໍ່ການຜິດປົກກະຕິພາຍໃຕ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຄວາມອາດສາມາດ 'ຄວາມຊົງຈໍາ' ຫຼື 'ການຟື້ນຕົວ' ຂອງເຈນ. ຄິດວ່າການຍູ້ນິ້ວໂປ້ມືຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: gel ແຫນ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນຮູບຮ່າງໃນທັນທີ; gel ອ່ອນໆແຜ່ຂະຫຍາຍແລະຜິດປົກກະຕິ. ໃນຄໍາສັບທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ສູງ G' ແປໂດຍກົງກັບຄວາມສາມາດໃນການຍົກແລະການຄາດຄະເນທີ່ເຫນືອກວ່າ.
ການສຶກສາປີ 2024 ກ່ຽວກັບການເສີມໜ້າຜາກໂດຍໃຊ້ຕົວຕື່ມອາຊິດ hyaluronic ສູງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກການນີ້ໃນການປະຕິບັດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າສູດທີ່ມີໂມດູລ elastic ສູງເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນຮູບຮ່າງທີ່ຊັດເຈນເຖິງແມ່ນວ່າມີປະລິມານສີດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ (ສະເລ່ຍ 5.1 ມລຕໍ່ຄົນເຈັບ). ການສຶກສາໄດ້ຕິດຕາມຄົນເຈັບ 10 ໃນໄລຍະ 12 ເດືອນ, ໂດຍມີການຈັດອັນດັບ Global Aesthetic Improvement Scale ທີ່ຍັງຄົງແຂງແຮງ (1.8 ± 0.6 ຢູ່ທີ່ 12 ເດືອນ) ແລະບໍ່ມີເຫດການ vascular ທີ່ບໍ່ດີ. ຕົວຕື່ມ G ສູງຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງເຖິງວ່າຈະມີກໍາລັງກ້າມເນື້ອທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫນ້າຜາກ.
ຄວາມສະໜິດຕິດພັນ—ແຮງກາວພາຍໃນທີ່ຖືອະນຸພາກເຈວເຂົ້າກັນ—ເຮັດຕົວແຕກຕ່າງກັນໃນລະບົບ biphasic. ໃນຂະນະທີ່ຕົວຕື່ມ monophasic ມັກຈະດີເລີດໃນຄວາມສອດຄ່ອງເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງດຽວກັນ, ຕົວຕື່ມ biphasic ຈະຊົດເຊີຍຜ່ານສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ອີງໃສ່ອະນຸພາກຂອງມັນ. ອະນຸພາກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນສູດ biphasic ຕ້ານການແຕກແຍກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ, ຮັກສາຮູບຮ່າງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຖືກບີບອັດກ້າມເນື້ອ.
ເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ຈຶ່ງເປັນເລື່ອງທາງດ້ານຄລີນິກ? ເນື່ອງຈາກວ່າພາກພື້ນໃບຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງ rheological ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຟື້ນຟູຄາງກະໄຕຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ຕ້ານກັບແຮງໂນ້ມຖ່ວງແລະກໍາລັງກ້າມເນື້ອທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ການແກ້ໄຂພັບ nasolabial ເລິກຕ້ອງການສານເຕີມເຕັມທີ່ຮັກສາການຄາດຄະເນພາຍໃຕ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໃບຫນ້າຄົງທີ່. ສານເຕີມເຕັມຜິວໜັງແບບຂ້າມເຊື່ອມຕໍ່ແບບ Biphasic ແມ່ນດີເລີດໃນການນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຄວາມສາມາດໃນການຍົກຄວາມລຽບນຽນຂອງຜິວໜັງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ - ແລະຈຸດນີ້ແຍກຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກນັກສມັກເລ່ນ - ຕົວຕື່ມ biphasic ບໍ່ແມ່ນ monolithic. ການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດຂອງອະນຸພາກ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າມ, ແລະຄວາມແມ່ນຍໍາການຜະລິດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດ. ຕົວຕື່ມຂໍ້ມູນ biphasic ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີເລຂາຄະນິດຂອງອະນຸພາກທີ່ດີທີ່ສຸດຈະປະຕິບັດໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກທາງເລືອກທີ່ມີຮູບແບບທີ່ບໍ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງມີປ້າຍ 'biphasic' ກໍ່ຕາມ. ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບການສ້າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຈັດປະເພດໂຄງສ້າງເທົ່ານັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ສະຫນອງສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມເຫລວຜູ້ປະຕິບັດ: ພວກເຂົາຈັດປະເພດຜະລິດຕະພັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ ເຫດຜົນການຕັດສິນໃຈ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເລືອກ.
ຫຼັງຈາກການວິເຄາະຫຼາຍຮ້ອຍການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກແລະການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ປະຕິບັດດ້ານຄວາມງາມໃນທົ່ວຫ້າທະວີບ, ພວກເຮົາໄດ້ກັ່ນຂະບວນການຄັດເລືອກເຂົ້າໄປໃນກອບການປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທາງກາຍະສາດ.
ພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແບ່ງປັນສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປ: ພວກເຂົາຕ້ອງການຕົວຕື່ມທີ່ທົນທານຕໍ່ແຮງໂນ້ມຖ່ວງແລະກ້າມເນື້ອທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການຄາດຄະເນແລະຄໍານິຍາມ. ຄິດກ່ຽວກັບມັນ: ທຸກໆຮອຍຍິ້ມ, ທຸກໆ chew, ທຸກ yawn compresses ພາກພື້ນ malar. ຄາງທົນຄວາມກົດດັນຈາກການເວົ້າ ແລະກິນອາຫານ. ຄາງກະໄຕຕ້ານກັບແຮງໂນ້ມຖ່ວງດຶງລົງມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ສໍາລັບໂຄງສ້າງໃບຫນ້າ, ຕົວຕື່ມ biphasic ທີ່ມີຄ່າ G' ສູງ (ໂດຍປົກກະຕິຂ້າງເທິງ 300 Pa ຢູ່ 0.7 Hz) ສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການຍົກທີ່ຈໍາເປັນ. ການສຶກສາ multicenter ຂອງອິນເດຍທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະເມີນຄົນເຈັບ 304 ທີ່ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໃບຫນ້າດ້ວຍ HA fillers ໃນທົ່ວຕົວຊີ້ວັດຕ່າງໆ. ຮູບແບບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບການຂະຫຍາຍໂຄງສ້າງ (ຄາງກະໄຕ, ຄາງ, ການຂະຫຍາຍ malar) ຮັກສາຮູບຮ່າງພາຍໃຕ້ກໍາລັງເຄື່ອນໄຫວຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການສັງເກດການ 18 ເດືອນ. ໃນເດືອນ 18, 94% ຂອງວິຊາຮັກສາການປັບປຸງຈາກການປິ່ນປົວເບື້ອງຕົ້ນ, ດ້ວຍ 89% ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມປະລິມານໃບຫນ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ໂປຣໄຟລທີ່ແນະນຳ: ສູງ G' (ຄວາມຍືດຍຸ່ນ) + ລະດັບປານກາງ-ສູງ Cohesivity
ເຂດການຫັນປ່ຽນເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນເອກະລັກ: ພວກເຂົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂປະລິມານ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງກັບການເຄື່ອນໄຫວທໍາມະຊາດ. ຄົນເຈັບເວົ້າ, ຫົວເລາະ, ແລະສະແດງອາລົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເນັ້ນຫນັກເຖິງພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້. Fillers ຕ້ອງໃຫ້ການແກ້ໄຂດ້ານຄວາມງາມໂດຍບໍ່ຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງໃບຫນ້າຫຼືການສ້າງກ້ອນທີ່ເຫັນໄດ້ໃນລະຫວ່າງການມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ຕົວຕື່ມຂໍ້ມູນແບບ biphasic ປານກາງຂອງ G' ຄາດຄະເນສົມດຸນກັບການລວມເນື້ອເຍື່ອ. ໂຄງສ້າງທີ່ອີງໃສ່ອະນຸພາກໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຍົກ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ພຽງພໍປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງໃບຫນ້າ. ຂໍ້ມູນທາງດ້ານຄລີນິກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສູດເຫຼົ່ານີ້ຮັກສາປະສິດທິພາບສໍາລັບ 9-12 ເດືອນໃນຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່, ອັດຕາຄວາມພໍໃຈເກີນ 80% ໃນການຕິດຕາມສຸດທ້າຍ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານວິຊາການທີ່ສໍາຄັນ: ຫຼີກເວັ້ນຄວາມຫນືດສູງ, ການເຊື່ອມໂຍງຂອງສານເຕີມເຕັມ biphasic ຂ້າມຫຼາຍໃນເຂດນີ້. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສະຫນອງການແກ້ໄຂເບື້ອງຕົ້ນທີ່ດີເລີດ, ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຄວາມແຫນ້ນແຫນ້ນຂອງ palpable ທີ່ຄົນເຈັບສັງເກດເຫັນໃນລະຫວ່າງການເວົ້າແລະການກິນອາຫານ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເບິ່ງເຫັນ - ຄົນເຈັບຄວນສັງເກດເຫັນການປັບປຸງ, ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນ.
ໂປຼໄຟລ໌ທີ່ແນະນໍາ: ປານກາງ G' + ຄວາມສອດຄ່ອງສູງ + ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ເຫມາະສົມ
ຮູຂຸມຂົນໃຕ້ຕາ ແລະທໍ່ນ້ຳຕາເປັນຕົວແທນໜຶ່ງໃນສະຖານທີ່ສີດທີ່ຕ້ອງການທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ສຸດ. ຜິວຫນັງບາງໆຢູ່ໃນພາກພື້ນນີ້ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜູ້ປະຕິບັດຈໍານວນຫຼາຍຄາດຄະເນ.
ຜົນກະທົບຂອງ Tyndall - ປະກົດການທາງ optical ບ່ອນທີ່ແສງສະຫວ່າງກະແຈກກະຈາຍຜ່ານອະນຸພາກຂອງເຈນເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນສີສີຟ້າ - ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆກັບສານເຕີມນ້ໍາທີ່ມີນ້ໍາຈືດເກີນໄປໃນພື້ນທີ່ຜິວຫນັງບາງໆ. ອາການແຊກຊ້ອນນີ້ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຄົນເຈັບແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຖອນຄືນ hyaluronidase ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ.
ການແກ້ໄຂແມ່ນບໍ່ໄດ້ຫຼີກເວັ້ນການ fillers ໃນພື້ນທີ່ນີ້. ມັນເປັນການເລືອກຜະລິດຕະພັນຍຸດທະສາດແລະເຕັກນິກການຈັດວາງທີ່ຊັດເຈນ. ສານເຕີມເຕັມ biphasic ທີ່ມີ hydrophilicity ຕ່ໍາແລະຄ່າ G' ປານກາງ, ເມື່ອວາງໄວ້ໃນຍົນກ່ອນ periosteal ເລິກ, ໃຫ້ການຟື້ນຟູປະລິມານທີ່ປອດໄພໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ Tyndall. ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນການຮັກສາໂຄງສ້າງ ligamentous ທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນພາກພື້ນ periorbital ໃນຂະນະທີ່ຕື່ມຮູ - ຄິດເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນໂຄງສ້າງແທນທີ່ຈະເປັນການເພີ່ມປະລິມານທີ່ງ່າຍດາຍ.
ເຄືອຂ່າຍຄລີນິກເຢຍລະມັນໄດ້ປະຕິບັດວິທີການນີ້ຢ່າງເປັນລະບົບ. ໂດຍການປ່ຽນໄປສູ່ສູດການປັບລະດັບຕ່ໍາ hydrophilic biphasic ສໍາລັບການປິ່ນປົວ periorbital ແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ເຕັກນິກການຈັດຕໍາແຫນ່ງເລິກ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງຄໍາຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Tyndall ຫຼາຍກວ່າ 50% ພາຍໃນຫົກເດືອນ. ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງຄົນເຈັບໃນບໍລິເວນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປິ່ນປົວແບບດັ້ງເດີມນີ້ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໂປໄຟທີ່ແນະນໍາ: ຕ່ໍາປານກາງ G' + ຕ່ໍາ Hydrophilicity + ເຕັກນິກການຈັດວາງເລິກ
ສໍາລັບການປິ່ນປົວທີ່ຕ້ອງການການຟື້ນຟູປະລິມານທີ່ສໍາຄັນ - ເປັນຮູກາງຫນ້າ, ການເສຍເວລາ, ຫຼືການຄາດຄະເນຄາງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ການຕື່ມຂໍ້ມູນ biphasic ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຈະແຈ້ງ. ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ທີ່ອີງໃສ່ອະນຸພາກຂອງພວກມັນຕ້ານການບີບອັດໄດ້ດີກ່ວາ gels ທີ່ເປັນເອກະພາບ, ຮັກສາຜົນກະທົບການຂະຫຍາຍທີ່ຕ້ອງການຕາມເວລາ.
ຂໍ້ມູນອາຍຸຍືນທາງດ້ານຄລີນິກຮອງຮັບແອັບພລິເຄຊັນນີ້. ການສຶກສາຕິດຕາມປະສິດທິພາບຂອງສານເຕີມເຕັມ biphasic ໃນການຈັດວາງໂຄງສ້າງທີ່ເລິກເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍືນຍົງທີ່ຂະຫຍາຍໄປເຖິງ 18 ເດືອນ, ດ້ວຍການປັບປຸງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຄຸນນະພາບຂອງຜິວຫນັງແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງເນື້ອເຍື່ອທີ່ສັງເກດເຫັນຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການສັງເກດການ. ໄລຍະເວລາທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການປິ່ນປົວທັງໝົດ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ຊອກຫາການຟື້ນຟູໃບຫນ້າທີ່ສົມບູນແບບ.
ໂປຼໄຟລ໌ທີ່ແນະນໍາ: ສູງ G' + ຄວາມສອດຄ່ອງສູງ + ການຈັດວາງຍົນເລິກ
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຜູ້ສະຫນອງຈໍານວນຫຼາຍຈະບໍ່ບອກທ່ານ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນເຈັບທີ່ພໍໃຈແລະການຮ້ອງຂໍການທົບທວນມັກຈະມາຈາກ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄາດຫວັງ , ບໍ່ແມ່ນການເລືອກຜະລິດຕະພັນ.
ທຸກໆຜູ້ປະຕິບັດດ້ານຄວາມງາມໄດ້ພົບກັບຄົນເຈັບທີ່ຄາດຫວັງຜົນໄດ້ຮັບແບບຖາວອນ, ບໍ່ມີເວລາຢຸດ, ແລະຄວາມສົມດຸນທີ່ສົມບູນແບບຈາກກອງປະຊຸມການປິ່ນປົວດຽວ. ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄາດຫວັງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ - ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນຂອງຕົວຕື່ມອາຊິດ hyaluronic ພັດທະນາໃນໄລຍະເວລາ. ການປະເມີນຜົນຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວທັນທີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງສູງສຸດ, ມີການເຊື່ອມໂຊມຄ່ອຍໆເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດໂດຍຜ່ານການທໍາລາຍຂອງ enzymatic ແລະຄວາມກົດດັນກົນຈັກ. ການສຶກສາ 18 ເດືອນໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນຂອງ HA ພົບວ່າການປັບປຸງການຈັດອັນດັບຂອງຜູ້ສືບສວນຍັງຄົງຢູ່ເຫນືອເສັ້ນພື້ນຖານຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການສັງເກດການ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດອັນດັບສູງສຸດໃນເດືອນໜຶ່ງ (76% 'ປັບປຸງຫຼາຍ' ເປັນ 'ປັບປຸງຫຼາຍ') ຫຼຸດລົງເປັນ 74% ໃນເດືອນຫົກ ແລະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 55% ໃນເດືອນ 18. ການປະເມີນຕົນເອງຂອງຄົນເຈັບປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍ 62% ຮັກສາລະດັບຄວາມພໍໃຈຢູ່ທີ່ 18 ເດືອນ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການປະຕິບັດ? ຄົນເຈັບຄວນເຂົ້າໃຈວ່າເຄື່ອງເຕີມໃຫ້ການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມີຄວາມຫມາຍແກ່ຍາວເຖິງ 12-18 ເດືອນໂດຍປົກກະຕິ, ໂດຍຄ່ອຍໆກັບຄືນສູ່ພື້ນຖານຫຼັງຈາກນັ້ນ. ການປິ່ນປົວແບບສໍາຜັດຮັກສາຜົນໄດ້ຮັບແລະມັກຈະຕ້ອງການປະລິມານຫນ້ອຍລົງຍ້ອນວ່າໂຄງສ້າງເນື້ອເຍື່ອປັບປຸງດ້ວຍການປິ່ນປົວຊ້ໍາຊ້ອນ.
ເຄື່ອງຕື່ມ HA ທີ່ທັນສະໄຫມລວມເອົາ lidocaine ເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຄົນເຈັບ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ສະບາຍຂອງການສັກຢາແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມພື້ນທີ່ການປິ່ນປົວແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມເຈັບປວດແຕ່ລະຄົນ. ການຄົ້ນຄວ້າປຽບທຽບຄະແນນຄວາມເຈັບປວດໃນທົ່ວປະເພດ filler ທີ່ແຕກຕ່າງກັນພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຮູບແບບ monophasic ແລະ biphasic ໃນເວລາທີ່ທັງສອງມີຕົວແທນຢາສະລົບປຽບທຽບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຕັກນິກການສີດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ - ການສັກຢາຊ້າ, ຄົງທີ່ດ້ວຍເຕັກນິກການລົບກວນຂອງຄົນເຈັບທີ່ເຫມາະສົມຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແນະນໍາຄົນເຈັບວ່າບາງ bruising ແລະໃຄ່ບວມ (ປົກກະຕິແລ້ວການແກ້ໄຂພາຍໃນ 3-7 ມື້) ແມ່ນປົກກະຕິແລະຄາດວ່າຈະ. ອາການແຊກຊ້ອນທີ່ສໍາຄັນ - ກ້ອນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນ, ການປະນີປະນອມຂອງເສັ້ນເລືອດ - ຄວນປຶກສາທັນທີທັນໃດ.
ຜູ້ປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ປິ່ນປົວ; ເຂົາເຈົ້າສຶກສາ. ປຶກສາຫາລືກໍານົດເວລາການແກ້ໄຂໃນລະຫວ່າງການປຶກສາຫາລືເບື້ອງຕົ້ນ. ຄົນເຈັບທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າ fillers ແມ່ນການປິ່ນປົວຊົ່ວຄາວ, ການຮັກສາໄວ້ແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂແບບຖາວອນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພໍໃຈໃນໄລຍະຍາວທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການຍອມຮັບທີ່ດີກວ່າຂອງຂະບວນການອາຍຸຕາມທໍາມະຊາດ.
ເຄືອຂ່າຍດ້ານຄວາມງາມທີ່ຕັ້ງຢູ່ສິງກະໂປລາຍງານວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂປຣໂຕຄອນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມບູນແບບ - ລວມທັງຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ການນັດຫມາຍຕິດຕາມ, ແລະການສື່ສານທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງ - ຫຼຸດລົງອັດຕາການຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າ 40% ໃນຫນຶ່ງປີ. ມູນຄ່າຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຄົນເຈັບເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການສື່ສານທີ່ຊື່ສັດໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງປະຕິບັດກັບຄົນເຈັບທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ເມື່ອການສະໜອງສານເຕີມເຕັມຜິວໜັງທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງແບບ biphasic ສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງທ່ານ, ຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງສູດແມ່ນສໍາຄັນ - ແຕ່ຄຸນນະພາບການຜະລິດກໍ່ຄືກັນ. ການຢັ້ງຢືນທົ່ວໂລກສະຫນອງການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບທີ່ສໍາຄັນທີ່ປົກປ້ອງທັງຜູ້ປະຕິບັດແລະຄົນເຈັບ.
ການອະນຸມັດຂອງ FDA (ສະຫະລັດ) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມປອດໄພຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະການທົດສອບປະສິດທິພາບໂດຍຜ່ານເສັ້ນທາງການອະນຸມັດກ່ອນຕະຫຼາດ, ຂະບວນການທົບທວນອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ. CE Marking (ສະຫະພາບເອີຣົບ) ຢືນຢັນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບອຸປະກອນທາງການແພດຂອງ EU ທີ່ເຂັ້ມງວດ, ລວມທັງຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການຕິດຕາມ, ການລາຍງານເຫດການທີ່ບໍ່ດີ, ແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ. ການຢັ້ງຢືນ ISO 13485 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ຜະລິດປະຕິບັດລະບົບການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບທີ່ສົມບູນແບບສະເພາະກັບການຜະລິດອຸປະກອນທາງການແພດ.
ສໍາລັບການປະຕິບັດການຮັບໃຊ້ປະຊາກອນຊາວມຸດສະລິມ, ການຢັ້ງຢືນ Halaland Kosher ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໃນຂະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດຕໍ່ກັບຕະຫຼາດໂລກທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ການຢັ້ງຢືນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການຢັ້ງຢືນສ່ວນປະກອບແລະການກວດສອບຂະບວນການຜະລິດ - ສັນຍານທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຄົນເຈັບທຸກຄົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງສາສະຫນາ.
ໂຮງງານຜະລິດຂອງພວກເຮົາຮັກສາການຢັ້ງຢືນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ 28 ປີຂອງປະສົບການພິເສດການຜະລິດ fillers dermal ອາຊິດ hyaluronic. ດ້ວຍການແຈກຢາຍໃນທົ່ວຫຼາຍກວ່າ 30 ປະເທດ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຂໍ້ກໍານົດດ້ານກົດລະບຽບແລະຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄຸນນະພາບຂອງຕະຫຼາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ທຸກໆຊຸດຜ່ານການທົດສອບທີ່ສົມບູນແບບກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍອອກມາ, ຮັບປະກັນຄຸນສົມບັດ rheological ທີ່ສອດຄ່ອງແລະຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ປະຕິບັດສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້.
ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີວິທີການທີ່ເປັນລະບົບທີ່ທ່ານສາມາດປະຕິບັດທັນທີໃນການປະຕິບັດຂອງເຈົ້າ:
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ກໍານົດເຂດ
ພື້ນທີ່ໂຄງສ້າງ (ຄາງກະໄຕ, ຄາງ, malar) ຄວາມຕ້ອງການສູງ G' ແລະຄວາມສອດຄ່ອງສູງ. ພັບແບບໄດນາມິກຕ້ອງການ G' ປານກາງທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ດີເລີດ. ພາກພື້ນ periorbital ຕ້ອງການ G ຕ່ໍາທີ່ມີ hydrophilicity ຫນ້ອຍ.
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ປະເມີນປັດໃຈສະເພາະຂອງຄົນເຈັບ,
ຄວາມຫນາຂອງຜິວຫນັງ, ການປ່ຽນແປງເນື້ອເຍື່ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ, ແລະປະຫວັດການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາທັງຫມົດມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຜິວໜັງທີ່ໜາຂຶ້ນໃນຄົນເຈັບບາງຄົນມີສູດທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຂຶ້ນ ເຊິ່ງອາດຈະສ້າງຂອບຕາໄດ້ໃນບຸກຄົນທີ່ມີຜິວໜັງບາງກວ່າ.
ຂັ້ນຕອນທີ 3: ຈັບຄູ່ Rheology ກັບຄວາມຕ້ອງການ
ບໍ່ໄດ້ເລືອກເອົາຜະລິດຕະພັນໂດຍປະເພດດຽວ. ຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນ rheological ຈາກຜູ້ສະຫນອງ - ຄ່າ G', ການວັດແທກຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງໄລຍະມຸມ. ຕົວກໍານົດຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ຄາດຄະເນການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍໄດ້ດີກວ່າການຮຽກຮ້ອງການຕະຫຼາດ.
ຂັ້ນຕອນທີ 4: ແຜນການສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄາດຫວັງ
ສົນທະນາໄລຍະເວລາ, ການຟື້ນຕົວ, ແລະການປັບປຸງກໍານົດເວລາລ່ວງຫນ້າ. ຄົນເຈັບທີ່ເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງຂອງການປິ່ນປົວສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພໍໃຈທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ.
ຂັ້ນຕອນທີ 5: ເອກະສານແລະປັບປຸງ
ການຕິດຕາມຜົນໄດ້ຮັບໂດຍຜະລິດຕະພັນແລະການຊີ້ບອກ. ການປັບປຸງການປະຕິບັດທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນໄດ້ແຍກຜູ້ປະຕິບັດທີ່ດີເລີດອອກຈາກຜູ້ປະຕິບັດໂດຍສະເລ່ຍ.
ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງສ້າງຄລີນິກຄວາມງາມໃຫມ່ຫຼືປັບປຸງໂປໂຕຄອນການຄັດເລືອກ filler ຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍທີ່ທ່ານປະເຊີນ. ທີມງານດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ປະຕິບັດທົ່ວໂລກ - ຈາກການຄັດເລືອກຜະລິດຕະພັນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍຜ່ານການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານວິຊາການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຈັບຄູ່ລັກສະນະການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງປະຊາກອນຄົນເຈັບຂອງທ່ານ. ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບ rheological, ເອກະສານທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ຫຼືຕົວຢ່າງສໍາລັບການປະເມີນຜົນການປະຕິບັດຂອງທ່ານ.
ຕິດຕໍ່ທີມງານຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄລີນິກຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເປັນເລີດທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງທ່ານກັບຜະລິດຕະພັນແລະຄວາມຊໍານານທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງ, ທີ່ສວຍງາມ.
ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງເມື່ອເລືອກເຄື່ອງເຕີມຜິວຫນັງສໍາລັບເຂດການປິ່ນປົວສະເພາະ?
ແບ່ງປັນປະສົບການຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້ - ແລະໃຫ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມຮູ້ລວມຂອງພວກເຮົາເປັນຊຸມຊົນຢາຄວາມງາມທົ່ວໂລກ.
