ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Glucosamine ແລະ Chondroitin Sulfate
ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້: ບ້ານ » ບລັອກ » ຄວາມນິຍົມວິທະຍາສາດ » ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Glucosamine ແລະ Chondroitin Sulfate

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Glucosamine ແລະ Chondroitin Sulfate

Views: 385     Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2026-09-01 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ

ປຸ່ມການແບ່ງປັນ facebook
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ twitter
ປຸ່ມ​ແບ່ງ​ປັນ​ເສັ້ນ​
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ wechat
linkedin ປຸ່ມການແບ່ງປັນ
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ pinterest
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ whatsapp
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ kakao
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ Snapchat
ແບ່ງປັນປຸ່ມແບ່ງປັນນີ້

Glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ເປັນຕົວແທນຂອງຜະລິດຕະພັນເສີມສຸຂະພາບຮ່ວມກັນທີ່ຊື້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແຕ່ຫຼັງຈາກສອງທົດສະວັດແລະຫຼາຍຮ້ອຍການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ polarizing ທີ່ສຸດໃນຢາປົວພະຍາດ musculoskeletal. ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ວາທີທາງວິທະຍາສາດ, ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້:

ຄວາມຈິງ

ລາຍລະອຽດ

ຂະຫນາດຕະຫຼາດທົ່ວໂລກ

~ $2.3 ຕື້​ຕໍ່​ປີ (2023​)

ປະລິມານປະຈໍາວັນທົ່ວໄປທີ່ສຸດ

glucosamine 1,500 mg + chondroitin sulfate 1,200 mg

RCTs ທັງໝົດທີ່ເຜີຍແຜ່

146 ການສຶກສາລວມຢູ່ໃນການທົບທວນລະບົບ PRISMA ປີ 2025

ການສຶກສາປະສິດທິພາບລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ

ຫຼາຍກວ່າ 90%

ການນໍາໃຊ້ຂັ້ນຕົ້ນ

ການຄຸ້ມຄອງອາການ osteoarthritis ແລະສະຫນັບສະຫນູນຮ່ວມກັນ

ໂປຣໄຟລ໌ຄວາມປອດໄພ

ທົນທານດີ; ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງ GI ແມ່ນການຮ້ອງທຸກທົ່ວໄປທີ່ສຸດ

ການຂັດແຍ້ງທີ່ສໍາຄັນ

ຜົນໄດ້ຮັບການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງການສຶກສາດ້ານຢາ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຊັ້ນອາຫານ

ສະຖານະລະບຽບການ

ຢາຕາມໃບສັ່ງແພດໃນເອີຣົບ; ອາຫານເສີມໃນສະຫະລັດ; ແນະນຳຢ່າງມີເງື່ອນໄຂໃນປະເທດຈີນ

ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ບອກເລື່ອງຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂະຫນາດໃຫຍ່, ການລົງທຶນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະການຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄູ່ເສີມຮ່ວມທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກຍັງຄົງຂັດແຍ້ງ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕາມຫຼັກຖານ.


ການຂັດແຍ້ງ 20 ປີ: ເປັນຫຍັງຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງບໍ່ເຫັນດີນໍາ

ການໂຕ້ວາທີຂອງ glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ມີສາມບົດທີ່ສໍາຄັນທີ່ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສັບສົນທີ່ສຸດຂອງມື້ນີ້.

ບົດທີ 1: GAIT (2006). Glucosamine/Chondroitin Arthritis Intervention Trial, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ New England Journal of Medicine , ໄດ້ລົງທະບຽນຄົນເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າ OA 1,583 ຄົນໃນທົ່ວສູນຄົ້ນຄວ້າ 16 ສະຫະລັດ. ຄົນເຈັບໄດ້ຖືກ Random ເປັນຫ້າກຸ່ມ: placebo, glucosamine hydrochloride (1,500 mg/day), chondroitin sulfate (1,200 mg/day), ການປະສົມປະສານ, ຫຼື celecoxib (200 mg/day). ຫຼັງຈາກ 24 ອາທິດ, ທັງ glucosamine ຫຼື chondroitin sulfate - ຢ່າງດຽວຫຼືປະສົມປະສານ - ການປະຕິບັດ placebo ໃນປະຊາກອນທັງຫມົດ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກຸ່ມຍ່ອຍທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີອາການເຈັບຫົວເຂົ່າໃນລະດັບປານກາງຫາຮ້າຍແຮງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບການປະສົມປະສານ (79.2% ອັດຕາການຕອບສະຫນອງທຽບກັບ 54.3% ໃນ placebo, p = 0.002) [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ບົດທີ 2: GAIT-2 (2010). ທີມງານຄົ້ນຄວ້າດຽວກັນໄດ້ຂະຫຍາຍການທົດລອງເປັນ 24 ເດືອນທີ່ມີຄົນເຈັບ 662 ຄົນ. ຜົນໄດ້ຮັບ: ທຸກກຸ່ມ, ລວມທັງ placebo, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ - ແຕ່ບໍ່ມີກຸ່ມການປິ່ນປົວໃດດີກວ່າ placebo. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນອັດຕາການຕອບສະຫນອງຂອງ placebo ສູງພິເສດ, ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການທົດລອງອາການເຈັບປວດ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ສິ່ງສໍາຄັນ, GAIT ໄດ້ໃຊ້ glucosamine hydrochloride, ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບ sulfate ທີ່ສຶກສາໃນການທົດລອງເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່.

ບົດທີ 3: ແນວຄວາມຄິດ (2017). ການທົດລອງຄວບຄຸມດ້ວຍ placebo ແບບສຸ່ມນີ້ໄດ້ທົດສອບ chondroitin sulfate ລະດັບຢາ (800 mg/day) ໃນຫົວເຂົ່າ OA. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໂດດເດັ່ນ: CS ລະດັບຢາແມ່ນດີກ່ວາຫຼາຍກັບ placebo ແລະບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດທຽບກັບ celecoxib. ການສຶກສານີ້ໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂຕົວແປທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ GAIT ໄດ້ມອງຂ້າມ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ລະຫວ່າງການທົດລອງຈຸດສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້, ການສຶກສາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼາຍສິບຄັ້ງແລະການວິເຄາະ meta ຫຼາຍຊັ້ນໄດ້ເພີ່ມຄວາມສັບສົນ. ການວິເຄາະເມຕາຂອງເຄືອຂ່າຍ BMJ ໃນປີ 2010 ຂອງ 10 RCTs (ຄົນເຈັບ 3,803 ຄົນ) ໄດ້ພົບເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດທາງຄລີນິກທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ: −0.4 ຊມ ສໍາລັບ glucosamine, −0.3 ຊຕມ ສໍາລັບ chondroitin, ແລະ −0.5 ຊຕມ ສໍາລັບການລວມກັນຢູ່ໃນຂະຫນາດ 10-cm ການປຽບທຽບທາງສາຍຕາ 0.9cm ຕ່ໍາກວ່າ 0. [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການວິເຄາະເຄືອຂ່າຍ 2015 ຂອງ 54 ການສຶກສາ (16,427 ຄົນເຈັບ) ບັນລຸໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ເອື້ອອໍານວຍ: ການປະສົມປະສານຂອງ glucosamine ແລະ chondroitin ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທັງຄວາມເຈັບປວດແລະຄະແນນການເຮັດວຽກທາງດ້ານຮ່າງກາຍເມື່ອທຽບກັບ placebo [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ຄວາມຂັດແຍ້ງບໍ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ - ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານກວດສອບແລະຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນໃດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.


Glucosamine ທຽບກັບ Chondroitin: ສິ່ງທີ່ແຕ່ລະຄົນເຮັດຕົວຈິງ

ເຖິງແມ່ນວ່າມັກຈະຂາຍເປັນຢາເມັດດຽວ, glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ແມ່ນໂມເລກຸນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານທີ່ມີບົດບາດທາງຊີວະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

Glucosamine ແມ່ນນ້ໍາຕານອະມິໂນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວສ້າງສໍາລັບ glycosaminoglycans (GAGs), proteoglycans, ແລະອາຊິດ hyaluronic - ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດຂອງ cartilage matrix ແລະນ້ໍາ synovial. ມັນອອກແຮງຕ້ານການອັກເສບໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການກະຕຸ້ນ NF-κB, ທາດໂປຼຕີນຈາກ C-reactive, interleukin-1β (IL-1β), IL-6, ແລະ tumor necrosis factor-α (TNF-α), ໃນຂະນະທີ່ upregulating ຕ້ານການອັກເສບ IL-10 [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. Glucosamine ຍັງຍັບຍັ້ງເອນໄຊ catabolic ລວມທັງ phospholipase A2 ແລະ matrix metalloproteinases ທີ່ທໍາລາຍກະດູກອ່ອນ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

Chondroitin sulfate ແມ່ນ glycosaminoglycan sulfated ທີ່ປະກອບເປັນອົງປະກອບໂຄງສ້າງທີ່ສໍາຄັນຂອງ matrix extracellular ຂອງ cartilage. ມັນສ້າງຄວາມກົດດັນ osmotic ທີ່ເຮັດໃຫ້ cartilage ຕ້ານການບີບອັດ. ນອກເຫນືອຈາກບົດບາດໂຄງສ້າງຂອງມັນ, CS ຕ້ານການອັກເສບຂອງ IL-1β-induced, ກະຕຸ້ນການສັງເຄາະ proteoglycan ໂດຍ chondrocytes, ແລະຍັບຍັ້ງເອນໄຊທີ່ທໍາລາຍກະດູກອ່ອນລວມທັງ collagenase ແລະ hyaluronidase [ແຫຼ່ງ]. ການສຶກສາທາງດ້ານການຢາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ CS ທີ່ຖືກດູດຊຶມທາງປາກຖືກດູດຊຶມບາງສ່ວນ (ຊີວະພາບປະມານ 10-20%), ໂດຍມີລະດັບທີ່ກວດພົບໄດ້ເຖິງນ້ໍາ synovial ແລະ cartilage [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ sulfate ແມ່ນສໍາຄັນ. Glucosamine ມີຢູ່ໃນສອງຮູບແບບຕົ້ນຕໍ: glucosamine sulfate ແລະ glucosamine hydrochloride (HCl). ຮູບແບບ sulfate ໃຫ້ ions sulfate exogenous ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການສັງເຄາະ proteoglycan ໃນ cartilage - ເປັນຂັ້ນຕອນຈໍາກັດອັດຕາໃນການຜະລິດ matrix. ຮູບແບບ HCl ຂາດກຸ່ມ sulfate ເຫຼົ່ານີ້ແລະອີງໃສ່ metabolism ຊູນຟູຣິກພາຍໃນຂອງຮ່າງກາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທາງວິຊາການເທົ່ານັ້ນ: ສະມາຄົມເອີຣົບສໍາລັບທາງດ້ານຄລີນິກແລະເສດຖະກິດຂອງພະຍາດກະດູກພຸນ, ໂລກຂໍ້ອັກເສບແລະພະຍາດ musculoskeletal (ESCEO) ໂດຍສະເພາະແນະນໍາພຽງແຕ່ crystalline glucosamine sulfate, ໃຫ້ສັງເກດວ່າ glucosamine HCl ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບທີ່ສອດຄ່ອງ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ການທົດລອງ GAIT ຂອງການນໍາໃຊ້ glucosamine HCl ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນປັດໃຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມຂອງມັນ null.


ພວກເຂົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນດີກວ່າບໍ? ຄໍາຖາມ Synergy

ຮູບແບບທີ່ຊື້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງອາຫານເສີມເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານທັງສອງສ່ວນປະກອບໃນແຄບຊູນດຽວ. ແຕ່ການປະສົມປະສານຕົວຈິງແລ້ວດີກວ່າສ່ວນປະກອບຢ່າງດຽວບໍ?

ຫຼັກຖານແມ່ນໃຫ້ກໍາລັງໃຈຫຼາຍກ່ວາຫົວຂໍ້ຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ແນະນໍາ. ການວິເຄາະເມຕາຂອງເຄືອຂ່າຍ 2024 ຂອງ 30 RCTs (5,265 ຄົນ) ໄດ້ປະເມີນການປິ່ນປົວແບບປະສົມປະສານທີ່ອີງໃສ່ glucosamine ຫຼາຍຄັ້ງ ແລະພົບວ່າ glucosamine ລວມກັບ chondroitin ບວກ methylsulfonylmethane (MSM) ໄດ້ບັນລຸຄວາມແຕກຕ່າງມາດຕະຖານມາດຕະຖານ (SMD) ຂອງ −2.25 ສໍາລັບການບັນເທົາອາການເຈັບປວດ MD ≥ thresholding ທີ່ສໍາຄັນ 40. [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ເຖິງແມ່ນວ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ, ການວິເຄາະທາງເຄືອຂ່າຍ 2018 ຂອງ 61 RCTs ໄດ້ຈັດອັນດັບການລວມກັນຂອງ glucosamine sulfate ບວກ chondroitin sulfate ເປັນການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ສອງສໍາລັບຄວາມເຈັບປວດ OA, ຫຼັງຈາກ celecoxib [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ການທົບທວນລະບົບ 2025 PRISMA, ເຊິ່ງໄດ້ວິເຄາະ 146 ການສຶກສາ, ລາຍງານວ່າ glucosamine ແລະ chondroitin 'ເບິ່ງຄືໃນທາງບວກໂດຍສະເພາະເມື່ອໃຊ້ປະສົມປະສານແທນທີ່ຈະຢູ່ຄົນດຽວ, ແນະນໍາສອງສ່ວນປະກອບນີ້ມີຄວາມສໍາພັນກັນ' [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ການທົບທວນຄືນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະສົມປະສານຍັງຄົງສອດຄ່ອງເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເຊັ່ນ celecoxib.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນລວມທັງຫມົດແມ່ນເປັນບວກ. ການວິເຄາະ meta-Rabade 2024 ຂອງ 25 RCTs ພົບວ່າໃນຂະນະທີ່ CS ຄົນດຽວຫຼຸດລົງຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະ glucosamine ດຽວຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊ່ອງຮ່ວມກັນແຄບ, ການປະສົມປະສານຂອງພວກມັນບໍ່ໄດ້ປັບປຸງອາການຫຼືປັບປຸງພະຍາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ' - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນໄດ້ຖືວ່ານີ້ແມ່ນຈໍານວນຈໍາກັດຂອງການທົດລອງທີ່ສຶກສາຮູບແບບ sulfate ປະສົມປະສານ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ໃນທີ່ສຸດຄໍາຖາມທີ່ປະສົມປະສານອາດຈະມາເຖິງການປິດສະຫນາທາງດ້ານ pharmacokinetic. Jackson et al. ພົບວ່າການບໍລິຫານທາງປາກຂອງ glucosamine HCl ແລະ CS ໄດ້ເຮັດໃຫ້ ລະດັບ glucosamine ໃນ plasma ຫຼຸດລົງ ເມື່ອທຽບກັບ glucosamine ກິນຢ່າງດຽວ - ແນະນໍາການແຂ່ງຂັນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບເສັ້ນທາງການດູດຊຶມຂອງລໍາໄສ້ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວ່າການສົມທົບສອງສ່ວນປະກອບໃນຢາເມັດດຽວອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສະເຫມີ, ແລະການໃຫ້ຢາທີ່ແຕກແຍກຫຼືແຍກຕ່າງຫາກສາມາດປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບ.

ການທົດລອງ MOVES (Microfracture, Operation, and Viscosupplementation Study Study) ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະສົມປະສານຂອງ glucosamine-chondroitin ບັນລຸການບັນເທົາອາການເຈັບປວດທຽບກັບ celecoxib ໃນ 6 ເດືອນ, ໂດຍມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເພີ່ມເຕີມຂອງຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພທີ່ດີກວ່າໃນໄລຍະການສຶກສາເຕັມທີ່ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປະສົມປະສານສະແດງໃຫ້ເຫັນຄໍາສັນຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານແມ່ນຂຶ້ນກັບຮູບແບບສະເພາະແລະຊັ້ນຮຽນຂອງທັງສອງສ່ວນປະກອບທີ່ໃຊ້.


ການແບ່ງປັນແນວທາງທົ່ວໂລກ: ໃຜເວົ້າວ່າແມ່ນ ແລະໃຜເວົ້າວ່າບໍ່

ບາງທີລັກສະນະທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທາງການແພດທີ່ສໍາຄັນໃນທົ່ວໂລກອອກຄໍາແນະນໍາທີ່ກົງກັນຂ້າມໂດຍກົງກ່ຽວກັບການເສີມດຽວກັນ.

Strongly Against (ສະຫະລັດ): ວິທະຍາໄລ Rheumatology ອາເມລິກາ (ACR) ແລະມູນນິທິໂລກຂໍ້ອັກເສບ (2019) ແນະນໍາຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ກັບ glucosamine ແລະ chondroitin ສໍາລັບຫົວເຂົ່າແລະສະໂພກ OA, ໂດຍອ້າງເຖິງ 'ຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ສະແດງຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນໃດໆ' [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. OARSI (Osteoarthritis Research Society International, 2019) ຍັງແນະນໍາຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້, ໃຫ້ຄະແນນຫຼັກຖານທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບ (ເອີຣົບ): ESCEO (2019, ສະບັບປັບປຸງ 2021) ແນະນໍາຢ່າງແຂງແຮງວ່າ glucosamine sulfate crystalline crystalline sulfate ແລະຢາຊັ້ນ chondroitin sulfate ເປັນການປິ່ນປົວພື້ນຖານເສັ້ນທໍາອິດສໍາລັບຫົວເຂົ່າ OA, ເນັ້ນຫນັກວ່າຫຼັກຖານແມ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ - ແຕ່ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານການຢາເທົ່ານັ້ນ. [Source

Conditionally For (Orthopedic Surgeons): The American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS, 2021) ປະກອບມີທັງສອງອາຫານເສີມໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ 'ອາດຈະຊ່ວຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດແລະການປັບປຸງການເຮັດວຽກໃນຄົນເຈັບທີ່ມີ OA ເຈັບຫົວເຂົ່າອ່ອນຫາປານກາງ,' ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຮັບຮູ້ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ແນະນໍາຕາມເງື່ອນໄຂ (ຈີນ): ຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວ OA ຂອງຈີນ 2022 ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ glucosamine ແລະ chondroitin ສໍາລັບ OA ອ່ອນຫາປານກາງຂອງຫົວເຂົ່າ, ສະໂພກ, ແລະມື, ແຕ່ພຽງແຕ່ glucosamine sulfate ລະດັບຢາທີ່ 1,500 mg / ມື້ຢ່າງຫນ້ອຍ 8 ອາທິດ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ຮູບແບບດັ່ງກ່າວແມ່ນຈະແຈ້ງ: ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງຂໍ້ມູນການທົດລອງທາງດ້ານການຢາທີ່ມີຄຸນະພາບສູງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ການທົດລອງທັງຫມົດຮ່ວມກັນ - ລວມທັງການສຶກສາການເສີມອາຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ - ມັກຈະແນະນໍາໃຫ້ຕໍ່ຕ້ານ. ຄວາມຂັດແຍ້ງບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານກ່ຽວກັບວ່າໂມເລກຸນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກບໍ; ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຫຼັກຖານຕົວຈິງສະຫນັບສະຫນູນ.


ການສຶກສາເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ເຫັນດີ: ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄຸນນະພາບ

ນີ້ແມ່ນປັດໃຈດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 20 ປີຂອງຄວາມສັບສົນ - ແລະມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບໂມເລກຸນຂອງມັນເອງ.

ວິກິດການດ້ານຄຸນນະພາບໃນອາຫານເສີມແມ່ນມີເອກະສານດີ. Volpi ແລະ Maccari ໄດ້ວິເຄາະ 10 ຜະລິດຕະພັນເສີມອາຫານ glucosamine-chondroitin ທາງດ້ານການຄ້າ ແລະປຽບທຽບພວກມັນກັບການອ້າງອີງລະດັບຢາ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາ: ເນື້ອໃນ CS ກົງກັນກັບປ້າຍອ້າງໃນຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຕົວຢ່າງ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງຕັ້ງແຕ່ 5.0 ຫາ 145.6 mg. ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຕາຕົກໃຈຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງອາຫານເສີມທັງຫມົດໄດ້ຖືກປົນເປື້ອນດ້ວຍ keratan sulfate (KS) ໃນລະດັບ 11.7% ຫາ 47.9% ຂອງ glycosaminoglycans ທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງການຢາລະດັບການປົນເປື້ອນຂອງ KS ≤2.0% [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ການສຶກສາແຍກຕ່າງຫາກໂດຍ Adebowale et al. ທົດສອບ 32 ອາຫານເສີມແລະພົບວ່າມີພຽງແຕ່ 5 ບັນຈຸພາຍໃນ± 10% ຂອງຈໍານວນ CS ທີ່ຕິດສະຫຼາກ; 17 ໃນ 32 ມີຫນ້ອຍກວ່າ 40% ຂອງການຮ້ອງຂໍປ້າຍຊື່ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ການສຶກສາອີກອັນຫນຶ່ງພົບວ່າໃນ 16 ຕົວຢ່າງ CS, ພຽງແຕ່ 5 ມີຫຼາຍກວ່າ 90% CS, ໃນຂະນະທີ່ 11 ມີຫນ້ອຍກວ່າ 15% - ມີ maltodextrin ເປັນຕົວຕື່ມຕົ້ນຕໍ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ໃນເວລາທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ທົດສອບກິດຈະກໍາທາງຊີວະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ chondrocytes ຂອງມະນຸດ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບອກວ່າ: ພຽງແຕ່ 1 ໃນ 5 ຕົວຢ່າງການເສີມອາຫານສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທາງຊີວະພາບທຽບກັບຜະລິດຕະພັນລະດັບຢາ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ຕົວຢ່າງທີ່ມາຈາກ porcine ຄວາມບໍລິສຸດຕ່ໍາແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວພົບວ່າມີການອັກເສບໃນການສຶກສາ pharmacoproteomic, ໃນຂະນະທີ່ CS bovine ທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕ້ານການອັກເສບແລະກິດຈະກໍາ anabolic [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

Bioavailability ປະກອບບັນຫາ. Glucosamine ທາງປາກມີຊີວະພາບປະມານ 25%, ໃນຂະນະທີ່ CS bioavailability ຕັ້ງແຕ່ 10-20% [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ເມື່ອອາຫານເສີມມີພຽງ 40% ຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ໃຊ້ໃນປ້າຍຊື່ຂອງມັນ, ປະລິມານຢາທີ່ມີປະສິດທິຜົນເຖິງຂໍ້ຕໍ່ອາດຈະຕໍ່າກວ່າເກນການປິ່ນປົວ. ອັນນີ້ສ້າງວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍ: ຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະລິມານຢາລົ້ມເຫລວໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກ, ການທົດລອງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ເປັນ 'ຫຼັກຖານທາງລົບ,' ແລະການວິເຄາະ meta ທີ່ລວມເອົາການສຶກສາທັງຫມົດຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຕົວແປທີ່ມີຄຸນນະພາບນີ້ແມ່ນ Rosetta Stone ສໍາລັບການຖອດລະຫັດວັນນະຄະດີທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຂອງອຸປະກອນການຢາລະດັບຊັ້ນສູງທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດແລະນ້ໍາຫນັກໂມເລກຸນທີ່ຖືກຢືນຢັນ. ການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບອາຫານເສີມທີ່ມີອົງປະກອບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ.


ໃຜຄວນພິຈາລະນາເອົາພວກມັນ (ແລະໃຜບໍ່ຄວນ)

ອີງຕາມຈໍານວນຫຼັກຖານທັງຫມົດໃນປະຈຸບັນ, ກອບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຊ່ວຍກໍານົດວ່າໃຜຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ:

· ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຫົວເຂົ່າອ່ອນຫາປານກາງ OA (Kellgren-Lawrence ເກຣດ I–III)

· ຜູ້ທີ່ຊອກຫາວິທີການຮັກສາໃນໄລຍະຍາວແທນທີ່ຈະເປັນການບັນເທົາອາການເຈັບປວດສ້ວຍແຫຼມ

· ຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ສາມາດທົນຕໍ່ NSAIDs ຫຼືມີຂໍ້ຫ້າມຕໍ່ພວກມັນ

· ບຸກຄົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຫນ້ອຍ 8 ອາທິດຂອງການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນທີ່ສອດຄ່ອງ

ຄວນໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງ ຫຼືຫຼີກລ່ຽງ:

· ຄົນ​ທີ່​ມີ​ການ​ແພ້​ຫອຍ (glucosamine ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໄດ້​ມາ​ຈາກ exoskeletons crustacean​, ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຫມັກ​)

· ຄົນເຈັບທີ່ໃຊ້ຢາ warfarin ຫຼືຢາຕ້ານການ coagulants ອື່ນໆ - ທັງ glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບ anticoagulant [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]

· ບຸກຄົນທີ່ມີ OA ຮ້າຍແຮງ (ໄລຍະສຸດທ້າຍ), ບ່ອນທີ່ການສູນເສຍກະດູກອ່ອນແມ່ນຄົບຖ້ວນສົມບູນ

· ຜູ້ທີ່ເປັນໂລກເບົາຫວານທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ (glucosamine ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ insulin ເລັກນ້ອຍ)

· ແມ່ຍິງຖືພາ ຫຼືໃຫ້ນົມລູກ (ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພບໍ່ພຽງພໍ)

· ຄົນ​ເຈັບ​ທີ່​ມີ​ຕັບ​ຫຼື​ຫມາກ​ໄຂ່​ຫຼັງ​ພິ​ການ (ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ລ້າງ​ການ​ເຜົາ​ໄຫມ້​)

ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພ: ການທົບທວນຄືນລະບົບ 2025 ພົບວ່າໃນທົ່ວ 146 ການສຶກສາ, ຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງການປະເມີນຄວາມປອດໄພລາຍງານວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼືພຽງແຕ່ການຮ້ອງທຸກ GI ອ່ອນໆ (ປວດຮາກ, bloating, ຖອກທ້ອງ, ທ້ອງຜູກ). ອັດຕາຜົນຂ້າງຄຽງໃນກຸ່ມ glucosamine ແລະ chondroitin ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປຽບທຽບກັບ placebo ໃນການທົດລອງຄວບຄຸມ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ປະຕິສໍາພັນທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ສຸດກ່ຽວຂ້ອງກັບ warfarin: ບົດລາຍງານກໍລະນີແລະ MedWatch ຖານຂໍ້ມູນບັນທຶກການຍົກລະດັບອັດຕາສ່ວນປົກກະຕິລະຫວ່າງປະເທດ (INR) ໃນເວລາທີ່ຄົນເຈັບສົມທົບ glucosamine ຫຼື chondroitin sulfate ກັບ anticoagulant ນີ້, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ລາຍງານກໍລະນີທີ່ຫາຍາກຂອງການບາດເຈັບຕັບມີຢູ່ແຕ່ຖືກສັບສົນໂດຍການເສີມທີ່ມີສ່ວນປະກອບຫຼາຍແລະຄວາມບໍລິສຸດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]. ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ການສຶກສາເອກະລາດສອງຢ່າງຍັງໄດ້ລາຍງານຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງໂຣກ dementia ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ glucosamine - ຜົນກະທົບປ້ອງກັນທີ່ຮັບປະກັນການສືບສວນຕື່ມອີກ [ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ].

ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ແນະ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​: ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຫຼັງ​ຈາກ 6 ເດືອນ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ປະ​ຈໍາ​ວັນ​ທີ່​ສອດ​ຄ່ອງ​, ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ເສີມ​.


ວິທີການເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ

ເນື່ອງຈາກຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນແມ່ນຕົວແປທີ່ຕັດສິນວ່າ glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ, ການເລືອກຢ່າງສະຫລາດບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ - ມັນແມ່ນຍຸດທະສາດທັງຫມົດ.

ສິ່ງທີ່ຕ້ອງຊອກຫາ:

ການຢັ້ງຢືນລະດັບຢາ. ຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ລະບຸສ່ວນປະກອບທາງຢາ ຫຼື USP/EP-grade. ໃນສະຫະລັດ, ກວດສອບວ່າຜູ້ຜະລິດປະຕິບັດຕາມ cGMP (ການປະຕິບັດການຜະລິດທີ່ດີໃນປະຈຸບັນ).

ຮູບແບບຂອງ Glucosamine ແມ່ນສໍາຄັນ. ເລືອກ glucosamine sulfate ຫຼາຍກວ່າ glucosamine HCl. ຮູບແບບ sulfate ສະຫນອງ ions sulfate exogenous ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການສັງເຄາະ proteoglycan cartilage ແລະເປັນຮູບແບບສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຫຼັກຖານທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງເອີຣົບ.

ຄວາມບໍລິສຸດ Chondroitin sulfate. ຜະລິດຕະພັນຄວນລະບຸນ້ໍາຫນັກໂມເລກຸນ (ປົກກະຕິ 10-50 kDa ຫຼັງຈາກການປຸງແຕ່ງ) ແລະຄວາມບໍລິສຸດ (≥90% ເນື້ອໃນ CS). ຫຼີກເວັ້ນການຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍວິທີການທົດສອບຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືລະດັບຄວາມບໍລິສຸດ.

ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແຫຼ່ງ. CS ສາມາດມາຈາກກະດູກສັນຫຼັງ, ໝູ, ໄກ່, ຫຼືກະດູກອ່ອນໃນທະເລ—ຫຼືຜະລິດຜ່ານການໝັກດ້ວຍຊີວະພາບ. Bovine-sourced CS ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກິດຈະກໍາຕ້ານການອັກເສບທີ່ສອດຄ່ອງທີ່ສຸດໃນການສຶກສາປຽບທຽບ. Biofermentation-derived CS ສະເໜີທາງເລືອກທີ່ຄວບຄຸມການປົນເປື້ອນ vegan ທີ່ເປັນມິດກັບອົງປະກອບທີ່ສອດຄ່ອງ.

ການທົດສອບພາກສ່ວນທີສາມ. ການກວດສອບເອກະລາດຂອງເນື້ອຫາແລະຄວາມບໍລິສຸດ (ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ NSF, USP, ຫຼືທຽບເທົ່າ) ສະຫນອງການຮັບປະກັນເພີ່ມເຕີມ.

ປະລິມານຢາທີ່ພຽງພໍ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜະລິດຕະພັນໄດ້ສະຫນອງ 1,500 mg ຂອງ glucosamine sulfate ແລະ 800-1,200 mg ຂອງ chondroitin sulfate ຕໍ່ມື້ - ຂອບເຂດທີ່ໃຊ້ໃນການທົດລອງທາງຄລີນິກທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.

ເປັນຫຍັງແຫຼ່ງວັດຖຸດິບຈຶ່ງສຳຄັນ:

ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ glucosamine ລະດັບຢາແລະອາຫານລະດັບ glucosamine ແລະ chondroitin sulfate ເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດັບການຜະລິດ. ໂປຣໄຟລນ້ຳໜັກໂມເລກຸນທີ່ສອດຄ່ອງ, ຄວາມບໍລິສຸດທີ່ຢັ້ງຢືນແລ້ວ, ແລະຂະບວນການສະກັດເອົາທີ່ຄວບຄຸມແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຍກອອກຕ່າງຫາກທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ພຽງແຕ່ຕື່ມໃສ່ແຄບຊູນເທົ່ານັ້ນ.

Shandong Runxin Biotechnology ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 28 ປີທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາ, ແລະການຜະລິດສ່ວນປະກອບສຸຂະພາບຮ່ວມກັນ - ລວມທັງ chondroitin sulfate ລະດັບຢາແລະຫຼາຍຮູບແບບຂອງ glucosamine. ດ້ວຍການຢັ້ງຢືນລວມທັງ ISO 13485, CE, DMF 036368, COSMOS, HALAL, ແລະການປະຕິບັດຕາມ cGMP, Runxin's biofermentation-derived chondroitin sulfate ສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມບໍລິສຸດສູງກັບວັດສະດຸທີ່ມາຈາກສັດ, ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກໂມເລກຸນທີ່ຖືກຢືນຢັນແລະຄວາມບໍລິສຸດ≥90%. ບໍລິສັດໄດ້ສົ່ງອອກໄປ 34 ປະເທດທີ່ມີກໍາລັງການຜະລິດປະຈໍາວັນເກີນ 100,000 ຫນ່ວຍ - ສະຫນອງວັດຖຸດິບລະດັບຢາທີ່ຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກຕ້ອງການ.

ຄໍາສໍາຄັນ: glucosamine ແລະ chondroitin sulfate, glucosamine sulfate, chondroitin sulfate, ເສີມສຸຂະພາບຮ່ວມກັນ, osteoarthritis

ຫົວຂໍ້: ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Glucosamine ແລະ Chondroitin Sulfate

ຄໍາອະທິບາຍ Meta: ຫຼັກຖານປະສົມກ່ຽວກັບ glucosamine ແລະ chondroitin? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ 146 ການສຶກສາ, 3 ການທົດລອງທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຄໍາແນະນໍາທົ່ວໂລກເປີດເຜີຍ - ແລະເປັນຫຍັງຄຸນນະພາບຈຶ່ງເປັນຕົວແປທີ່ສໍາຄັນ.

CS


Shandong Runxin Biotechnology Co., Ltd ເປັນວິສາຫະກິດຊັ້ນນໍາທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຂົງເຂດຊີວະແພດເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ປະສົມປະສານການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ການຜະລິດແລະການຂາຍ.

ລິ້ງດ່ວນ

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

  No.8 lndustrial park, Wucun ເມືອງ, QuFu, ແຂວງ Shandong, ຈີນ
  +86-532-6885-2019 / +86-537-3260902
ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາພວກເຮົາ
ສະຫງວນ ລິຂະສິດ © 2024 Shandong Runxin Biotechnology Co., Ltd.  ແຜນຜັງເວັບໄຊທ໌   ນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ